看似高深莫测有着某种神秘之感的评级行业, 事实上和普通投资者的关联程度比被大众所想象的更为亲近、紧密, 在进行买债券、看基金以及做信贷审批这些行为时, 背后都必然、绝对离不开一份信用评级报告, 今天来聊一聊关于信用评级公司的排名状况, 以及在市场上占据主要地位、受关注程度较高的那些玩家究竟是谁。
三大国际评级机构排名如何
要是说起信用评级, 那肯定绕不开标普、穆迪、惠誉这三家。这三家把控着全球债券市场的定价话语权, 特别是在美元债以及国际金融市场当中, 其影响力极大。
历史最为悠久的标普, 于1906年成立, 向来以严谨闻名。其评级方法偏向保守, 常常较其他两家更为谨慎些。擅长金融分析的穆迪, 在金融机构评级层面经验富集。相对年轻的惠誉, 发展速度迅猛, 近些年来市场份额稳步递增。
国内这三家, 其业务范围遭受一定程度的限制, 主要是为外资企业以及发行债券的那些中资机构提供服务。
标普占据全球评级市场一定份额, 穆迪占据全球评级市场一定份额, 惠誉占据全球评级市场一定份额, 三者合计占据全球评级市场超过90%的份额, 而这个格局在短期内是很难被改变的。
国内信用评级公司有哪些
我国评级行业发展历程的时长并不久, 然而其增长的速率却足够快。中诚信国际算得上是属于有着较长履历的业内参与者了, 它在2000年便已组建成立, 其拥有的客户群体规模十分巨大, 所积累的项目经验相当深厚。联合资信在时间上紧跟于中诚信国际的稍后位置, 它在北京配置有主要运行机构, 其业务涉及的范围能够覆盖到整个国家。
如今已不那么耀眼的大公国际, 往昔也曾颇为夺目, 只是在最近几年历经了诸多风波，致使其市场地位出现了一定程度的起伏波动。上海新世纪与中债资信同样是行业内活跃度较高的两家机构, 其中前者更为侧重于区域经济类项目, 而后者因背靠中债登, 于债券市场具备一定的天然优势。
对于国内评级公司来讲, 和之较为的国际那三巨头相比, 于那评级的标准以及方法论的层面上, 是还存在着一定程度差别的, 好多机构, 是习惯对国内企业给予统一的高评级的, 如此一来, 就引发了评级的区分度明显处于不足的状况, 不过, 伴随着市场化进程的不断推进, 这种问题是正在一步步地改善着的。
如何选择靠谱的评级机构
在挑选评级机构之际, 最先要瞧的是历史业绩以及市场认可度。有一家称得上好的评级公司, 理应能够达成评级结果的稳定性以及前瞻性, 绝不能够出现今天还是AAA等级, 明天就进行下调的情况。
是否关注评级过程具备透明度同样重要, 出报告时效快的部分公司, 其方法论表述模糊, 此类评级的参考价值不大能成立, 真正专业的机构会在评级报告里详尽清楚地阐述分析逻辑以及依据, 以使投资者看得懂后边的缘由。
此外, 利益冲突问题是需要予以警惕的, 评级费用是由被评对象来支付的, 这样的模式自身是存在隐患之处的, 选取那些具备良好声誉记录的、独立性强的、不愿意妥协的机构会更加稳妥一些。
评级并非是终点, 它乃是决策参考的起始点。投资者不应当盲目地迷信评级所给出的结果, 而是需要结合自身具备的风险判断能力, 针对投资标的展开独立的评估。
